Marcelino Perelló, Vergüenza en Radio UNAM 

“Si no hay verga, no hay violación” así dijo Marcelino Perelló, un personaje que por lo menos yo, hasta el día de hoy desconocía totalmente. Pocas cosas indignan tanto y este simple y vulgar comentario, por lo menos a mí, me ha indignado demasiado. 

El susodicho personaje mencionó esta “célebre” frase en un programa llamado “Sentido contrario”, nada más y nada menos que en Radio UNAM, lo cual me decepciona enormemente. Dado que yo he estudiado aproximadamente unos 15 años en la UNAM, me enfurece realmente que personajes que trabajen en Radio UNAM hagan comentarios tan retrógrados,  ignorantes, sexistas, machistas y misóginos. ¿Quién contrató a este personaje en la UNAM? ¿Sólo porqué fue dirigente del movimiento de 1968 lo contrataron? ¿Quién le dio libertad de expresarse así de las mujeres?

Acompañado de Javier Platas y de una mujer, de quien desconozco el nombre, que se limita a decir monosílabos que son desechados por el “locutor”, Marcelino Perelló dijo y cito “Consideró (el Porky que fue amparado) que (Dafne) estaba muy buena y metible” “Tampoco eso, de que te metan los dedos es para armar un desmadre estrepitoso” “La violación implica necesariamente verga, si no hay verga, no hay violación, ósea, con palos de escoba, dedos y vibradores no hay violaciones, hay una violación a la dignidad si tú quieres, pero de esas hay muchos tipos” “Si sucede, sobre todo con las viejas cuero, incluso la violación, no hay para qué desgarrarse las vestiduras, si les gusta, no te hagas pendeja Laberinto (supongo que así le llaman a la mujer que los acompaña en la emisión, la cual contesta que no, que a ella no) bueno a ti no, pero hay mujeres que solo han sentido un orgasmo cuando han sido violadas, eso es algo registrado en la literatura especializada, cuando no hay culpa, es decir, cuando te violan, entonces tú no tienes ninguna responsabilidad, te violaron, entonces gozas, por que de otra manera, al estar gozando del pecado original, ósea, coger sigue siendo pecaminoso, no solo en la religión cristiana, no solo en la configuración ideológica occidental, no me negarás que en los juegos sexuales está implícita la violencia, la violación, son frecuentes las prácticas del golpeo, el amarrar, pero comunes” “Esto de común acuerdo no hace más que remitir al hecho del placer que conlleva el ser forzada, también para los hombres”

Él es el secretario general del Museo universitario del Chopo, articulista de un diario nacional y es funcionario de la UNAM, presentador del programa “Sentido contrario”

Yo simplemente no entiendo como es posible que alguien, cualquiera, hable de esa forma, con esas palabras tan soeces en la radio de la UNAM, que se supone es una radio respetable, no entiendo cómo es posible que en pleno siglo XXI haya alguien tan retrógrado que ofende no sólo a la chica veracruzana violada por el Porky amparado, no solo a las mujeres que han sido violadas por desconocidos o por conocidos, sino que ofende a todas las mujeres que por lo visto tenemos que seguir defendiendo nuestros derechos, no como feministas o feminazis, sino como mujeres, porque aún existen hombres como este tipo no creen que nos debemos de quejar de una mirada lasciva, de un “piropo”, o  que piensan que meterle los dedos a una mujer en la vagina no es violación, pensamiento que es totalmente equiparable a lo que hizo el juez al brindarle el amparo al famoso Porky, decir que no tuvo placer sexual con el hecho, que afortunadamente está tipificado en el código penal federal art 265 “Al que por medio de la violencia física o moral realice cópula con persona de cualquier sexo, se le impondrá prision de ocho a catorce años. Para los efectos de este artículo, se entiende como cópula, la introducción del miembro viril en el cuerpo de la víctima por vía vaginal, anal u oral independientemente de su sexo. Se considerará también como violación y se sancionará con prision d economía a catorce años, al que introduzca por vía vaginal o anal cualquier elemento o instrumento distinto al miembro viril, por medio de la violencia física o moral, sea cual fuere el sexo del ofendido” Así que aunque este personaje crea que no es un delito, el Código Penal Federal si lo reconoce como tal. 

Si a Nicolás Alvarado lo destituyeron de TV UNAM por expresar su opinión educadamente en un medio que no era TV UNAM, exigimos que a este personaje lo despidan inmediatamente por que está expresando su opinión con palabras vulgares y ofendiendo a todas las mujeres. 

¿Independencia de México?

Hoy es 15 de septiembre, el día en el que se da el Grito de Independencia en todo México y en muchos lugares extranjeros; y hoy la Presidencia de la República ya tiene a sus respectivos acarreados que intentarán gritar #VivaMéxico sobre el #RenunciaYa hacia Peña Nieto, quien tal vez es el Presidente de México más odiado, quizá incluso de todas las épocas, tal vez superando a Díaz Ordaz por el poder de las redes sociales de hoy en día.

Tristemente para el caso de Peña Nieto hoy nos enteramos de todas las cosas que él no quisiera que el pueblo se enterase, como sus casas blancas, sus departamentos en Miami, en fin, su tráfico de influencias cotidiano. Después de dos sexenios fuera del gobierno priista, aparece este Presidente, que hasta en duda tiene su licenciatura, que dejó escapar por segunda vez al capo más importante del narcotráfico mexicano. Sexenio en el que el dólar ha llegado a niveles exorbitantes y en la televisión abierta siguen diciendo que no nos afecta. Y su gran error, o por lo menos el que espero que todo el mundo recuerde, el invitar a Trump a México, permitiéndole obtener material gratuito y fácil para burlarse una vez más de los mexicanos en su propia casa.

Hoy es el Grito de Independencia en México y habrá muchos acarreados, siempre me he preguntando, ¿Cuánto cuesta la dignidad para venderla de esa forma? Ir a gritar apoyo para un gobierno a quien solo le interesa que haya gente, a quienes no les interesa si el pueblo mexicano progresa o no. No imagino universitarios o gente de nivel socioeconómico alto o alto medio vendiéndose para estas tretas gubernamentales. Creo que la gente necesita tener cierto nivel de ignorancia, no necesariamente educativa, sino mental, porque puedes tener una licenciatura, una maestría o un doctorado y ser de las personas que me he encontrado, de las que votan por el PRI “porque la familia es priísta”. Aunque ciertamente sigue existiendo muchísima gente que ni leer sabe y pues no hay que decir que informada no está.

Lo único bueno que vi el día de hoy fue la marcha #RenunciaYa, una marcha en contra del gobierno priísta de Peña Nieto, dado que ha demostrado con creces su gran ineptitud para gobernar decentemente a México o su gran astucia para vender a México, como lo quieran ver. Apoyo la marcha, apoyo la moción a que renuncie el actual presidente, pero sé que realmente no pasará nada, terminará su sexenio, yo espero que con todo el pueblo mexicano en contra de él y de toda su familia, intentando imponer al próximo presidente de su mismo gobierno y la única esperanza que me queda es que ese pueblo que se vende hoy por unos pesos para ir a apoyar a Peña Nieto no apoye al candidato priísta en la próxima elección para presidente. Pues si queda elegido otro nuevo gobierno priísta, por lo menos yo, habré perdido la esperanza en el pueblo mexicano. 

¿Realmente celebramos la Independencia de México? Si, salimos del yugo del gobierno español que tenía en México una colonia más, pero ahora, el yugo es diferente, es nuestro propio gobierno y por más que gritemos #VivaMéxico, no nos liberaremos de él hasta el final del sexenio.

Gasland. El gas de la muerte

Como sabrán los que me conocen o me siguen en Facebook, en estas épocas estoy estudiando economía y un propedéutico para una maestría que lleva la materia de economía. Siempre me ha gustado que los maestros nos pongan a leer o estudiar temas que llevan a preguntarme tantas cosas, que me lleven a buscar más sobre el tema o que simplemente me den una idea de un post y como hace mucho que no lo hago, además de que este tema está de moda por la reciente aprobada reforma energética, creo que es importante postear esta tarea

La tarea fue un resumen de un documental llamado Gasland… El gas de la muerte,  es un documental estadounidense hecho por Josh Fox, quien es un director y activista ambientalista, cuenta con una nominación al Oscar como Mejor documental en 2010

La historia empieza con una carta que recibe Josh Fox sobre vender su casa y sus terrenos por $100,000 de parte de una compañía de gas natural, para la extracción de éste. Su procedimiento de extracción lo refiere como “fracturación hidráulica” en donde se perfora un pozo vertical a cierta profundidad y después de gira el taladro 90º para realizar un túnel horizontal y cuando llega a la profundidad adecuada se inyecta agua a presión con ciertos químicos para favorecer la producción de grietas alrededor del túnel y así lograr una mejor y más fácil extracción del gas natural.

Durante el documental muestra múltiples familias enteras que viven en casas cercanas de estos pozos de gas natural, que son incapaces de usar el agua que sale del subsuelo de sus terrenos, que llegan a contener estos productos químicos que son derramados en la producción de estos pozos, muestra en algunas viviendas como al acercar un encendedor, una llama, simplemente se prende el agua con una pequeña explosión, en una casa, acumulan agua en un tanque y acercan un soplete, provocando la aglomeración de productos químicos formando un material parecido al plástico. Desafortunadamente no todas estas familias se percatan de la contaminación del agua inmediatamente, menciona que a pesar de que existió una familia que inmediatamente evidenció el cambio de color, sabor y aroma del agua que consumían, existieron familias que no se percataron de esta contaminación y siguieron consumiéndola, lo que les ocasionó enfermedades a ellos y a sus animales y mascotas, ya que evidentemente esta agua no puede ser ingerida, fue enviada para su estudio y el resultado es que no se debe ni tener contacto con ella. Sin embargo, lo que menciona este documental es que algunos de los hogares cercanos a los pozos, con el agua contaminada, inconsumible, se dedican a la ganadería. A pesar de que estas familias, son forzadas a comprar agua potable, por no poder consumir el agua corriente de sus casas, al ganado lo alimentan con pastura que fue regada con esta agua, e incluso les dan de beber esta agua contaminada. Cabe mencionar que estas reces son para consumo humano

Muestra como se realizan estos pozos, usando cientos de camiones de carga para llevar la tierra y material extraído por su construcción, refiere que al igual que sale tierra, entra agua por centenas de camiones, entre 500 y 600 camiones cisternas, la mitad de esta, ya contaminada igualmente sale de los pozos y es acumulada en pozos de arcilla de agua llamada industrial, donde parte se filtra nuevamente al subsuelo, parte es evaporada por pulverizadores al medio ambiente, para muchas veces regresar al subsuelo en forma de lluvia ácida, y en algunos pozos, es desechada directamente hacia el océano, principalmente al Golfo de México, con cada pozo viene una pequeña refinería que evapora sustancias que van junto con el gas natural, entre los cuales se encuentra agua, benceno, tolueno, xileno, entre otros, posteriormente el gas se bombea a un gasoducto para ser refinado y almacenado en una unidad de almacenamiento, en tanques de condensación los cuales continúan liberando al medio ambiente elevando la concentración de ozono, ocasionando una mayor contaminación que la que es producida por los autos

Acude a un sitio llamado Garfield en donde existen cerca de 5000 pozos en donde la población comenzó a tener enfermedades ocasionadas por la gran contaminación producida por estos pozos como cefaleas migrañosas, intoxicaciones de benceno y tolueno, malestar general, asma, entre otras enfermedades. Sin embargo estas personas que tuvieron daños en la salud se “arreglaron” con la empresa y fueron indemnizados, firmando un contrato de confidencialidad

Al igual que los pozos petroleros, menciona que estos pozos de gas natural son propensos a incendiarse y explotar emitiendo una temperatura muy elevada aunque no se esté cerca de este pozo, evaporando aún los productos químicos, y a pesar de que se apaguen dichos incendios, quedan secuelas al ser destruidos estos pozos en los sitios donde estuvieron como la liberación del gas natural por grietas que permiten el escape de benceno, tolueno entre otros productos químicos que terminan con la muerte de animales y plantas, además de que estas fugas pueden ocasionar más incendios por ser inflamables

Mencionan 900 productos químicos emitidos por estos pozos, de los cuales se han identificado cerca de 596, los cuales se saben que tienen graves consecuencias neurológicas iniciando con cefaleas, acúfenos (zumbidos en los oídos), mareos, desorientación, finalizando con una neuropatía periférica con lesiones irreversibles a nivel central (en el cerebro), edema, pérdida del sentido del olfato secundario al sulfuro de hidrógeno, pérdida del sentido del gusto

Muestra además una entrevista con un burócrata del Departamento de Protección Ambiental quien entre ignorancia y ganas de ocultar la verdad, dice que todo lo que ha encontrado en múltiples sitios donde se instalan estos pozos no existe, que él debería de enterarse en caso de que esto “sucediera”, haciendo caso omiso de todos los hechos que le narra

Casi al final nos menciona una sesión del congreso debatiendo la contaminación de los manto acuíferos ocasionado por los pozos de gas natural, existen las dos posturas, las que dicen que está contaminando, los que dicen que no es verdad, incluso tocan el tema del terrorismo por el petróleo en la postura defensora del gas natural, a pesar de notarse el nerviosismo de los defensores, de la ignorancia sobre el tema, sin querer mencionar todos y cada uno de los productos químicos que son involucrados en el proceso de la fracturación hidráulica, pasó la ley de ésta, sin defender el agua de la contaminación que se espera

Realmente es un buen documental, mostrando paso a paso la fracturación hidráulica, la contaminación que ocasiona a grandes rasgos, la lucha de la gente en contra de los pozos de gas natural que desafortunadamente lo están vendiendo en todo el mundo como la fuente energética del mañana, siendo que, a mi consideración podría resultar más dañino que el consumo del carbón y petróleo, equiparándose quizá con los daños que pudiese llegar a ocasionar la energía nuclear en alguna catástrofe

Si me hubieran dicho que esto está pasando en México desde hace unos años lo hubiera creído, no me hubiera asombrado, sin embargo, me llama la atención que es en Estados Unidos donde desde hace más de 50 años esta contaminación empezó enfrente de la nariz de los gobernantes y éstos dejaron que sucediera, sintiendo al gobierno mexicano como el gran corrupto a nivel mundial, me ha llamado la atención de que el gobierno estadounidense se equipara al nuestro en este aspecto. Realmente es impresionante lo que puede destruir el dinero y la ambición

La historia pareciese salida de una película de Julia Roberts, pero desafortunadamente es verdad y probablemente próximo a realizarse en México

Ojalá se pudiera dar más propaganda a este video y a la segunda parte del mismo, en el momento en el que yo lo vi tenía 33 538 reproducciones, ya que siendo que tarda 1.42 hr supongo que no toda la gente lo ve completo.

El mundo de hoy esta lleno de ignorancia y esa ignorancia es la que se va a llevar al mundo a su destrucción

Ojalá que vean este video, realmente es muy interesante y deja con muchas dudas. A pesar de todo no parece ser tan tóxico a simple vista, pero creo que a nivel salud están implicados más síntomas, los cuales serían interesantes de investigar. Y lo más importante, dar propaganda a este tema. Recientemente como había mencionado se aceptó la reforma energética previo pago de 15 millones de pesos a cada diputado, casual, por 15 millones de pesos están vendiendo la salud de los mexicanos, el agua de México y muchas cosas más. Sé que no soy experta del tema, pero esto es solo parte de lo que nos espera. Dicen que en Sinaloa ya se están amparando en contra de la “facturación hidráulica” pero ¿Sólo en Sinaloa se provocará esto? ¿Realmente podremos detenerlo en caso de que empiecen a invadirnos con su maquinaria?

Un buen sueño sería que esto no pasara, pero quizá pase y hay que estar bien enterado

Denle like, compartir y vean el video que les dejo aquí abajo

Movimiento #YoSoyMedico17

El día de hoy el Zócalo se vistió de blanco, se llenó de médicos, enfermeros y demás trabajadores de la salud del DF que marcharon a favor de 16 médicos que cuentan con órdenes de aprensión por un pbe homicidio culposo a decir de las autoridades de Guadalajara, de un niño de 15 años que acudió al hospital de Pediatría del Instituto Mexicano del Seguro Social a finales del 2009. Hoy no se reunieron 100 personas, ni 1000, si no miles de personas a favor de estos 16 médicos, todos los que acudimos a esta marcha conocemos ampliamente el caso y estoy 100% segura que ninguno de nosotros apoyaríamos a alguien que realmente hubiese cometido asesinato.

Acabando de escuchar como un pseudo reportero de Formato 21 dio la nota de lo que estaba sucediendo, sin obviamente ser médico, no conocer absolutamente nada del caso y estar lleno de ignorancia que caracteriza al pueblo mexicano. Se dice fácil, un niño llega a un hospital lo hospitalizan 55 días y después de 7 cirugías, de haberle picado ambos pulmones y múltiples tratamientos que no funcionaron fallece. Dan un certificado de defunción con un diagnóstico de defunción que no es el mismo resultado que el de la autopsia realizada por orden expedita del padre que curiosamente es abogado. Ahora dicen que estos 16 médicos, todos y cada uno subespecialistas son culpables de esta muerte, dicen ignorantemente que si le hubieran dado el tratamiento correcto se hubiera salvado, como por arte de magia, o como dicen los mexicanos Gracias a Dios.

Sin embargo no dicen la realidad, o no cuentan la historia completa, lo que no cuentan estos pseudo periodistas, los que culpan y juzgan a estos 16 médicos subespecialistas es que el niño de 15 años presentaba el factor de mal pronóstico de la obesidad, acantosis nigricans que predispone a la diabetes y que se presenta en los adolescentes que sobrepasan el 200% del peso ideal, asma bronquial desde los 4 años de edad, diabetes mellitus e hipertensión mal cuidados, que este niño llegó al hospital en paro cardiorespiratorio, en otras palabras sin vida, porque al señor padre se le ocurrió barnizar sus bellos pisos de madera, cuando esta exposición a un niño con asma bronquial puede ocasionar una crisis asmática, lo cual sin tratamiento, después de un buen tiempo considerable puede conllevar a un paro cardiorespiratorio; entonces si llegó en esta situación es claro que no obtuvo su tratamiento ni la atención médica oportuna por parte de la negligencia del padre o de los padres. Posterior a su llegada al hospital se inician maniobras de reanimación cardiopulmonar para intentar “revivirlo” y estos médicos lo logran, se desconoce cuanto tiempo estuvo con parada cardiaca antes de que llegara al hospital, sobrando decir que éste paro cardiaco se suma a los factores de mal pronóstico que ya tenía el niño.

Lo que no dicen los medios o los acusadores de estos médicos es que en la vida real después de un paro cardiaco las personas no abren los ojos, comienzan a hablar y siguen su vida como si nada, sino que entran a un periodo de “obvia” gravedad, en la cual requieren de ventilación mecánica (que una máquina respire por ellos) y muchas veces, casi en el 100% de los casos medicamentos como aminas vasoactivas (para aumentar su presión arterial), lo que no dicen también es que este tipo de medicamentos no se puede colocar en una vía periférica, es decir, en un catéter en la mano o en el brazo, porque puede presentar complicaciones como necrosis, sino que tiene que colocarse un catéter venoso central, en el cual se corre el riesgo de lesión pleural, lo que comúnmente es llamado “picar un pulmón” o médicamente conocido como neumotórax.

Ningún procedimiento médico esta libre de complicaciones, porque como todo mundo sabe, cada cuerpo es diferente, ojalá fuera como en los libros que viene de colores, con todos los órganos ordenados, nada en el mundo de la medicina es una receta de cocina, porque todos los cuerpos humanos son diferentes. En todo procedimiento, se necesita de un consentimiento informado por parte del familiar responsable, es decir, el médico tratante le tiene que explicar los riesgos y beneficios de este procedimiento, por lo cual estoy segura de que estos médicos le refirieron al padre la posibilidad de tener este tipo de complicaciones, la cual todo médico que coloca catéter venoso central sabe como solucionar, que es con la colocación de una sonda endopleural. Aún así, sabiendo las posibles complicaciones de este procedimiento, todos los médicos sabemos que en este caso era más el beneficio que el riesgo. Y desafortunadamente sucedió la complicación esperada, en ambos pulmones como refieren y en ambos se realizó evidentemente de manera oportuna la colocación de la sonda endopleural, ya que en el caso de que no se hubiera colocado se hubiera presentado una descompensación que hubiera provocado seguramente otro paro cardiorespiratorio, lo cual no sucedió.

Posteriormente secundario a la hipoxia (falta de oxigenación en los tejidos por el paro cardiaco) empezó a presentar alteraciones intestinales las cuales concluyeron en necrosis (muerte del tejido), tras lo que los médicos hicieron lo correcto, entrar a cirugía y hacer resecciones intestinales (remover el intestino no viable), era lo que se tenía que hacer, fue lo que hicieron, ¿ fueron 7 cirugías ? creo que los cirujanos habrían hecho las necesarias para intentar salvar al niño.

Obviamente tras el paso de cada cirugía es aumentar el factor de mal pronóstico, se deteriora más el cuerpo por la reacción inflamatoria que se provoca con cada cirugía que obviamente fueron necesarias cada una de ellas. Médicos que se encontraron cercanos a este caso (de los cuales se han tomado todos estos datos previamente comentados) refieren que sí se realizó la toma de muestras para patología, en las cuales no se llegó a la conclusión de tuberculosis abdominal. Ahora suponiendo que éste fuese el diagnóstico correcto, habría que estudiar cuales son las causas de esta enfermedad, ya que a pesar de que en México abunda la tuberculosis, es habitualmente encontrada en la región pulmonar y a simple vista ni el más intrépido de los cirujanos se pudo haber dado cuenta con solo ver los tejidos, se requiere de un estudio patológico.

Tomando en cuenta que las principales causas de esta patología son: por vía sanguínea iniciando de un foco pulmonar, por medio de contaminación de alguien enfermo de tuberculosis, ingestión de leche o comida contaminada con tuberculosis, y que en todos estos casos se requiere de una gran inmunosupresión, lo que es más comúnmente conocido como “defensas bajas” y éstas pudieron haber estado en estas condiciones por el mal cuidado de los padres de este niño.

Todo conlleva al mal cuidado y negligencia de los padres, y eso no lo ven las autoridades que seguramente compró este abogaducho (sin menospreciar a su gremio) a quienes muy probablemente piensa pagar con los 68 millones de pesos que está pidiendo por la muerte de su hijo. Cabe mencionar que dicho “Padre” subió a la red social Youtube un video en donde muestra a su propio hijo en el hospital en malas condiciones, intubado, posoperado, después de todas las intervenciones que se le realizaron y no contento con ello, mostró fotos de su hijo ya fallecido. Yo pregunto ¿Qué Padre decente y que realmente aprecie un poco a su hijo puede hacer eso? subir a las redes sociales fotos de su hijo fallecido haciendo de su muerte un circo

No obstante de todos los hechos que las autoridades no quieren ver, este caso fue avanzando hasta llegar a órdenes de aprensión para 16 médicos, que como previamente había mencionado, no son médicos generales que hayan estudiado 6 o 7 años, no son médicos especialistas que hayan estudiado 3 o 4 años más que la licenciatura, son médicos subespecialistas: cirujanos pediatras, pediatras intensivistas, quizá urgenciólogos pediatras, con un promedio de 3 o 4 años más de los ya mencionados, con probablemente un total de 12 a 15 años de estudios, con carreras de años en los cuales han salvado a muchos pacientes, los cuales han intervenido previamente.

Este hospital Pediátrico se queda sin 16 médicos subespecialistas, estos médicos que han estudiado y trabajado arduamente por sus pacientes están al borde de entrar a prisión y a convivir con asesinos, violadores, delincuentes, no se ponen a pensar las autoridades lo que todos los médicos tenemos que pasar, ellos simplemente buscan algún culpable que no sea obviamente el verdadero o los verdaderos, que seguramente son los padres.

Incluso este señor insta en su video en el cual en tono de burla se viste con un saco blanco para hacer creer que sabe algo de medicina y que no solamente quiere los millones de pesos, a que los mexicanos levanten demandas a los médicos si sospechan de una negligencia o mal manejo de sus familiares.

Es bien sabido que no hay recetas en la medicina, que ningún médico vive para lastimar a las personas, al contrario, somos médicos que estudiamos y trabajamos para salvar vidas, aun en contra de los pacientes mismos, ya que muchos llegan en pésimas condiciones por mal cuidado al igual que su hijo, de los padres, de los cuidadores o de sí mismos, esto se aplica a niños, con la típica madre que acude a urgencias después de que su hijo menor de 5 años ha estado vomitando y con diarrea por 3 días, o con fiebre por horas, sin hacerle el más mínimo caso, al borde de las convulsiones por fiebre, aplica a los adultos con diabetes mellitus que llegan graves por no ingerir sus medicamentos, por no aplicarse su insulina o porque se fue de vacaciones y decidió comer todo lo que se encontró, los adultos con hipertensión que llegan con cifras elevadas de presión arterial quizá con un infarto o una “embolia” porque no se tomó su medicamento para la hipertensión “porque ya tomaba mucho medicamento”, los ancianos que llegan con una necrosis de prácticamente todo el pie porque pensaron que la úlcera que llevaba 30 días se “iba a curar sola”, las embarazadas que se esperaron un día entero con dolor de cabeza, zumbido de oídos, “porque no tenían quien la llevara al hospital o porque pensaba que se le iba a pasar pronto”. Pero llegan todos estos tipos de pacientes a urgencias, llegan muchas veces al borde de la muerte o muchas veces en paro cardiorespiratorio y nadie se pone a pensar en los esfuerzos de los médicos en intentar solucionar todos estos problemas que ellos mismos se ocasionaron y al igual que en el caso de este niño se ponen en contra de estos médicos y deciden demandar porque los médicos a pesar de todo su conocimiento, ya sea porque los familiares llevan a los pacientes demasiado tarde, porque tienen todos los factores de riesgo para complicarse, porque no tienen el medicamento adecuado para tratarlos, después de horas, minutos o días de lucha, terminan perdiendo en contra de la muerte.

No esperamos impunidad, esperamos justicia, los médicos no somos magos, ni dioses, si llegan en malas condiciones, a hospitales que tienen lo mínimo necesario para tratar una urgencia y muchas veces ni lo mínimo, no podemos hacer milagros. Los médicos no somos asesinos, no somos criminales. Exigimos justicia, exigimos protección a los médicos, exigimos no más pasantes asesinados, exigimos que los pacientes o sus familiares dejen de agredirnos verbal o físicamente, que dejen de amenazarnos con las demandas, cuando hacemos todo lo posible por salvar a sus familiares, exigimos condiciones favorables para nuestra práctica, que no se atiborre las consultas de urgencias de falsas urgencias para brindar una atención oportuna y adecuada a las verdaderas urgencias. Series como Dr House o Grey´s anatomy son ficción, en la cruel realidad el médico mexicano no cuenta con todas esas maravillosas tecnologías.

Yosoy17

Discriminación en Oportunidades???

Hay pocas noticias tan calientes y tan interesantes como la que ha aventado al ambiente Rosario Robles, la actual Secretaria de Desarrollo Social en México, al haber dicho el 30 de abril pasado esto:

“… Y quiero también aprovechar para decirles que no por tener muchos hijos van a tener más Oportunidades. Oportunidades ya no va a beneficiar a las que tengan muchos hijos, sino que va a apoyar a las que tengan pocos hijos, porque la familia pequeña vive mejor y porque tenemos que pensar en estos niños y en estas niñas. Así es que no se me equivoquen, no me hagan cuentas multiplicando diez por cinco. No. Eso ya se acabó, porque Oportunidades lo que quiere es que esa familia salga adelante, y esa familia solo saldrá adelante si es una familia pequeña y tiene la posibilidad de educación, de salud, de una vivienda digna, de todo lo que nos garantiza nuestra Constitución”.

Y todo el mundo (o gran parte de él) se indignó porque decían que era discriminación en contra de los indígenas, y bueno, empecemos a hablar sobre la discriminación, lo que realmente significa…

De acuerdo a la Ley Federal para prevenir y eliminar la Discriminación, Discriminación significa “toda distinción, exclusión, restricción o preferencia que, por acción u omisión, con intención o sin ella, no sea objetiva, racional ni proporcional y tenga por objeto o resultado obstaculizar, restringir, impedir, menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos humanos y libertades, cuando se base en uno o más de los siguientes motivos: el origen étnico o nacional, el color de piel, la cultura, el sexo, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, económica, de salud o jurídica, la religión, la apariencia física, las características genéticas, la situación migratoria, el embarazo, la lengua, las opiniones, las preferencias sexuales, la identidad o filiación política, el estado civil, la situación familiar, las responsabilidades familiares, el idioma, los antecedentes penales o cualquier otro motivo”

Ahora, si tomamos en cuenta los derechos humanos, ahí es donde podemos llegar a debatir más, ya que no sé de donde sacan que el que les pague el gobierno por tener hijos o no es derecho humano, quizá de lo que intenten agarrarse los detractores de Rosario Robles, sea del derecho a la paternidad que cita: “Se trata de la libertad de que deben gozar las personas para procrear el número de hijos que ellos decidan, sin que la ley o la autoridad puedan tener alguna injerencia en la adopción de esas decisiones, más allá de cumplir con la obligación de brindar información completa y adecuada a las personas” de acuerdo a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Sin embargo como decía Benito Juarez: “El respeto al derecho ajeno es la paz”. Y bajo esa frase, yo pregunto ¿Donde empieza el derecho de los hijos y termina el derecho de los padres?. Es decir, si todo mundo tiene el derecho a la educación, el derecho de vivienda y en general los derechos de los niños los cuales refieren que tienen derecho que se satisfagan sus necesidades, ¿Cómo le pueden hacer esas familias constituidas por padre, madre y más de 3 hijos para brindarles a todos sus hijos todos esos derechos? ¿Cuántos niños no vemos día a día en la calle vendiendo dulces, cigarros, pidiendo limosna con sus padres, siendo explotados, alejados de lo que debería ser una infancia sana, sin saber leer ni escribir, porque ni a la escuela van? ¿Cómo se defienden esos niños si los padres no respetan sus derechos humanos básicos?

Como siempre lo he dicho, si no tienes un trabajo decente, con un sueldo decente, no tengas hijos o no tengas tantos hijos, puras matemáticas simples. Si ganas 10 pesos y mantener a 3 personas te cuestan 9 pesos, 3 pesos por persona, ¿de dónde piensas sacar los 3 pesos que te van a faltar para mantener otro hijo?, la solución simple sería no tener más hijos. Pero no!!! la gente pobre en su mayoría tienen hijos hasta que la mujer no puede más.

He oído infinidad de veces a mujeres que están en trabajo de parto que no quieren operarse para no tener bebés, que no quieren ningún método de planificación familiar, sino que sus maridos las van a “cuidar” y 9 meses después están nuevamente embarazadas y teniendo un bebé más, cuando ni siquiera podrían cuidar al primero

Seamos sinceros, el salario mínimo en México es una burla total a la sociedad, con unos cuantos salarios mínimos realmente no se puede mantener sanamente a una persona y mucho menos a una familia.

Es algo que nunca he entendido, ¿Por qué sigue la gente trayendo niños al mundo que no pueden mantener y dar una buena vida? Alguien me dijo que por ignorancia, que no se ponen a pensar en las consecuencias y en todas las carencias que tendrán esos niños, o peor aún, las piensan, las conocen, pero con eso de que el mexicano es religioso hasta el tuétano de los huesos y tendrán los hijos que Dios les mande, tienen hijos y más hijos

Y regresando a hablar de las señoras Oportunidades, cada mes tienen una plática, habitualmente estas pláticas se las dan los Médicos Pasantes en las diferentes clínicas que tienen este programa, estas pláticas tienen diferentes temas y entre ellos está Planificación familiar, los métodos de planificación: temporales y definitivos. Supongo que por lo menos una vez al año se les da esta plática, la cual es obligatoria para todas las señoras acudir, empezando con la coacción para el pago del programa. Por lo tanto, no es que desconozcan los métodos, es que realmente no quieren usarlos!!!!

Las señoras siguen teniendo hijos por las razones que quieran, para mantener al marido a su lado, porque se sienten solas, por motivos religiosos, porque no se quieren operar ninguno de los dos en la pareja, etc. ¿Y los derechos de los niños que traen al mundo? ¿Qué les espera a la mayoría de estos niños?

Si bien les va y entran al programa Oportunidades les darán apoyo con papillas a los bebés, cuando crezcan les darán pláticas, vacunas, atención médica casi gratuita, cuando tengan edad de ir a la escuela les darán una beca, si son mujeres les darán la beca hasta la preparatoria (si no mal recuerdo) ya que es más fácil que a las mujeres las mantengan en casa para ser amas de casa que las dejen estudiar, sin embargo lo que hay alrededor, si tienen más de 3 hijos ¿Tendrán para mantener a todos los hijos ? ¿Para alimentarlos, vestirlos, educarlos a todos? Yo creo que no, para muestra basta voltear a ver a cualquier calle de cualquier ciudad de México y ver cuantos niños están en las calles trabajando o iniciándose en la delincuencia

Y sin embargo todo mundo critica a Rosario Robles, porque quizá hablo en específico sobre las mujeres indígenas, porque quiere restringir el programa de Oportunidades, tanta presión se está haciendo que hasta ya quiere corregir sus palabras.

Yo opino que está bien que se restringan, que de una manera u otra se vele por los derechos humanos de estos niños que no pidieron nacer en la familia que les tocó, que no puede mantenerlos decentemente, que prohiban tener hijos si no pueden mantenerlos, que se deje de ver el programa Oportunidades como un negocio en donde las mujeres se la pasan teniendo hijos para que les paguen más, que cuando las hijas dejen la prepa en vez de seguir estudiando se pongan a tener hijos ellas mismas a una edad muy joven.

Finalmente, la Misión del programa Oportunidades es “Coordinar acciones interinstitucionales para contribuir a la superación de la pobreza, mediante el desarrollo de las capacidades básicas de las personas y su acceso a mejores oportunidades de desarrollo económico y social” Y como dicen, la familia pequeña vive mejor, así que ojalá que esto no se lo lleve el viento, sino que sea una realidad y alguien luche por los derechos de estos niños que no podrán ser mantenidos adecuadamente

Maltrato en residencias, hay que hacer un cambio

Se intenta hacer una reforma en la forma de realizar la residencia, es secreto a voces, todos los residentes, pocas o muchas veces han sido castigados una o más veces, he oído hasta un mes de castigo, una semana y que es peor que eso, acoso sexual, entre residentes de distinta jerarquía, y no, no es sólo de hombres a mujeres, sino viceversa.

Desafortunadamente, en algún momento nos volvemos en contra de nuestros iguales, puesto que al igual, son residentes o en su defecto internos. Los hay quienes si deben de ser castigados, porque algo que hicieron o que no hicieron afectaron una vida, pero hay castigos tan absurdos… Y sinceramente, que lancé la primera piedra quien lo sepa todo, si lo supieran todo, o fueran tan chingones como creen, ¿porqué rayos están en frente de un residente? ¿Porqué no están haciendo un doctorado, o una gran investigación, o ganando el Nobel de medicina?

La respuesta es simple, porque no son tan chingones como se creen, no son superiores a nadie. Lo importante en la carrera de medicina es el paciente, es enseñar y aprender.

Desafortunadamente hay pocos que realmente preguntan porque quieren enseñar, otros y otras sólo intentan humillar. Lo he visto y sentido de propia mano. ¿Cuántos no hemos sido castigados por médicos que sabemos que se equivocan? ¿Cuántos no nos enteramos después que esos médicos que nos castigaron fueron malos en la residencia?

Tiene que haber disciplina, eso es claro, y no estoy en contra de algunos castigos, tal vez horas, pero días y semanas o meses o acoso sexual está fuera de contexto, de nada sirve un médico cansado y fastidiado, al contrario, se cometen más iatrogenias. Tal vez los castigos deben de ser exposiciones, artículos, más preguntas, etc. Todo sin humillar al residente

Pero esto será sólo una utopía, hasta que dejen de existir médicos que digan: No te quejes, si no te gusta, renuncia, que hay muchos que quisieran tu lugar

Quizá el cambio no se logré de la noche a la mañana, quizá no se pueda hacer nada con las autoridades, siendo que el Secretario de Salud ya dijo que él sufrió lo mismo, dando a entender que no se modificara nada. Triste, pero cierto, las autoridades no nos apoyan y en cada residente está el cambio, que cada generación vaya cambiando poco a poco y aprendiendo de nuestros errores para que jamás se repitan

Reformas y manifestaciones

Hoy fue el tercer día de manifestaciones de los maestros para evitar la reforma educativa, los que están a favor de ella dicen que esta bien que se evalúen a los maestros, que deje de existir el mercado negro de la venta de plazas, de que dejen de heredar las plazas personas que no son maestros, en general están de acuerdo con la reforma para que se “mejore” la educación

Los maestros que escriben en las distintas redes sociales dicen estar en contra de la reforma porque en realidad es una reforma laboral, pues si fuera una reforma educativa empezaría mejorando la escuelas, alimentando a los niños que llegan a la escuela sin comer, etc.

Yo creo que ambos tienen un cierto grado de razón.

Siempre he pensado que los sindicatos son un cáncer de las instituciones, porque sólo obtienen dinero de los trabajadores y protegen a pocos, aunque sí tienen sus buenos beneficios. En mi personal punto de vista y siendo que sólo conozco el del IMSS, noto que muchas veces se valen del sindicato para no trabajar, algunas personas, aclaro, no todas. Y en el caso de los maestros yo lo que sé es que mantuvieron con unos buenos lujos por muchos años a Elba Esther Gordillo, siendo que hay escuelas que siguen cayéndose y niños que no son alimentados.

Yo hice mi servicio social en Tlaxcala y lo que pude ver que la pobreza es multifactorial, el que un niño llegue sin desayunar a la escuela es causa de que es uno de los 5 o 10 hijos de un campesino que obviamente no puede mantener, porque los 20 pesos que podrían haber gastado en pollo o algún producto nutritivo lo gastan en coca cola, porque el dinero que tienen las familias hay que gastarlo para comprar los medicamentos de los abuelos que tienen diabetes, hipertensión, etc.

En conclusión, la ignorancia de la gente es lo que lleva principalmente (y en la mayoría de los casos) a que un niño llegue a la escuela en ayuno. Porque, qué pasaría si a esos campesinos le das educación sexual y les enseñas a que no van a poder mantener a 10 o 5 hijos ? Qué sólo los tendrán para pasar hambre. Si les enseñas a planificar su familia ? Qué pasaría si a los mexicanos les enseñas a comer bien, a dejar de consumir comida chatarra, a llevar una vida saludable ? Evitando obesidad, diabetes, hipertensión, etc, padecimientos que salen más baratos prevenir que los tratamientos de sus complicaciones.

Y la información está ahí, sin embargo a la gente no le interesa aprender a vivir mejor, a las personas de las comunidades alejadas, sólo les interesa conseguir un programa de oportunidades para qué les den dinero, para que con cada hijo que tengan les den más dinero, que con cada cita que tienen que ir al médico, les den dinero, no les interesa que tengan 5 hijos y no puedan darles una educación o una buena calidad de vida, siguen aumentando su familia, sin protegerse, sin usar métodos anticonceptivos. Y la información les llega eso es lo peor, existen estudiantes de medicina y de enfermería que son obligados a ir a estas comunidades lejanas a hacer su servicio social y dar las pláticas de dicha información que a pesar de ser repetida cada año, la gente no aprende

Por otro lado, los maestros quieren evitar esta reforma y lo hacen con manifestaciones diarias, obstruyendo importantes vialidades de la capital de México. Un expresidente decía: El respeto al derecho ajeno es la paz. Pero parece ser que ellos no lo aprendieron esto en la escuela. Les importa poco hacer que los trabajadores tengan que salir con una o dos horas de anticipación o que gasten más dinero para intentar llegar a su trabajo y les importa poco que puedan llegar a perder su trabajo, a ellos lo que les interesa es quejarse de algo que estoy segura muchos no entienden, por la pobre educación que tienen, o lo hacen porque el sindicato los obliga a marchar condicionandoles las plazas.

En las noticias salieron dos o tres personas con carteles en contra de estos maestros y lo que hicieron los maestros fue atacarlos verbalmente, romperles los carteles y aventarselos. Por qué ellos sí exigen su derecho a expresión y no dejan que los ciudadanos se expresen ? Así es como quieren ganarse el apoyo de la población ?

En lo personal, yo no estoy muy enterada de la reforma, aún no sé de que lado ponerme, pero de lo que sí estoy segura, es que las manifestaciones no lograrán nada, en vez de afectar a población inocente deberían de tomar otras medidas, si es que en realidad quieren que el gobierno los escuche. Respeten sí quieren ser respetados.